直連線路
直連表示連線從目前的接入網路直接前往目標地區出口,中間不經過本服務安排的轉發入口。其結構清楚、額外鏈路環節較少;當本地電信商通往目標地區的路由順暢時,通常適合網頁瀏覽、資料同步、軟體更新與臨時存取國際網站。
直連的體驗更取決於公網當下選擇的路由。工作日與晚間可能經過不同的上游路徑,跨洲距離較遠時也更容易感受到波動。因此,直連不代表任何時段都更快。若同一地區出現連線斷續或頁面回應忽快忽慢,先切換至鄰近城市;若情況沒有改善,再測試中轉線路。
UTC−08 → UTC+11
VPNTZ 提供 120+ 個國家 / 170+ 條線路。這份目錄不展示容易隨網路環境變動的即時數字,而是列出地區、城市、拓撲類型與串流媒體用途,方便依距離、任務與使用時段選擇出口。
下表列出覆蓋結構的代表性目錄。同一座城市可能配置不同拓撲與用途的線路,用戶端中實際可選的項目以目前訂閱為準。串流媒體欄位表示該地區是否安排相應用途的線路,不代表所有內容庫始終維持相同的地區結果。
| 國家或地區 | 城市 | 線路類型 | 是否支援串流媒體 |
|---|---|---|---|
| 亞太地區 | |||
| 日本 | 東京 | 直連 | 支援 |
| 日本 | 大阪 | 中轉 | 支援 |
| 中國香港 | 香港 | IEPL 專線 | 支援 |
| 新加坡 | 新加坡 | 中轉 | 支援 |
| 韓國 | 首爾 | 直連 | 支援 |
| 中國台灣 | 台北 | 中轉 | 支援 |
| 澳洲 | 雪梨 | 直連 | 支援 |
| 北美洲 | |||
| 美國 | 洛杉磯 | IEPL 專線 | 支援 |
| 美國 | 聖荷西 | 中轉 | 支援 |
| 美國 | 紐約 | 直連 | 支援 |
| 加拿大 | 多倫多 | 直連 | 支援 |
| 加拿大 | 溫哥華 | 中轉 | 支援 |
| 歐洲 | |||
| 英國 | 倫敦 | 中轉 | 支援 |
| 德國 | 法蘭克福 | IEPL 專線 | 支援 |
| 法國 | 巴黎 | 直連 | 支援 |
| 荷蘭 | 阿姆斯特丹 | 中轉 | 支援 |
| 瑞士 | 蘇黎世 | 直連 | 依線路選擇 |
| 其他地區 | |||
| 阿拉伯聯合大公國 | 杜拜 | 中轉 | 依線路選擇 |
| 巴西 | 聖保羅 | 直連 | 依線路選擇 |
| 南非 | 約翰尼斯堡 | 直連 | 依線路選擇 |
線路名稱中的「直連」、「中轉」與「IEPL 專線」,說明資料從本地網路到目標出口之間採用的路徑。它們解決的問題不同,不能只看名稱判斷哪一種一定更適合。
直連表示連線從目前的接入網路直接前往目標地區出口,中間不經過本服務安排的轉發入口。其結構清楚、額外鏈路環節較少;當本地電信商通往目標地區的路由順暢時,通常適合網頁瀏覽、資料同步、軟體更新與臨時存取國際網站。
直連的體驗更取決於公網當下選擇的路由。工作日與晚間可能經過不同的上游路徑,跨洲距離較遠時也更容易感受到波動。因此,直連不代表任何時段都更快。若同一地區出現連線斷續或頁面回應忽快忽慢,先切換至鄰近城市;若情況沒有改善,再測試中轉線路。
中轉線路會先連線至較近或路由更合適的入口,再由入口轉送至目標地區。重點不是增加環節,而是避開不理想的跨區公網路徑,將容易波動的長距離部分交由更可控的中間路徑處理。對於跨洲辦公、持續傳輸與晚間使用,中轉通常比單純追求最短地理距離更實用。
中轉需要同時維護入口、轉發與出口資源,成本通常高於一般直連。入口與出口之間也需要配合:若目標服務位於日本,選擇歐洲中轉通常沒有必要;若本地通往某個美國直連出口的路徑不穩,可以先比較美國中轉,再考慮其他地區。選線應圍繞存取目標,而不是頻繁隨機切換地區。
IEPL 專線用於將接入側與境外出口之間的主要傳輸段放在更穩定的專用網路路徑中,降低長距離公網路由變動帶來的影響。適合會議、遠端桌面、程式碼儲存庫同步、團隊協作與其他對連續性較敏感的任務。這裡的「專線」描述鏈路類型,不代表使用者獨享整條實體鏈路。
專線資源的採購與維護成本較高,因此更適合用於關鍵任務,而不是讓所有流量始終固定使用。下載大型公開檔案或瀏覽一般網頁時,狀態良好的直連與中轉已經足夠;進行重要會議、傳送工作資料或需要長時間維持工作階段時,再切換至對應地區的 IEPL 專線,會更符合資源使用邏輯。
最省時的方法不是尋找一條長期固定的「萬用線路」,而是先確認存取目標所在的地區,再依任務對連續性、回應速度與內容分區的要求縮小範圍。
查看網頁、收發資料、使用搜尋與一般線上工具時,先從地理距離較近的直連線路開始。亞洲目標可優先比較東京、香港、新加坡等地區;北美服務則可先從洛杉磯或聖荷西一帶開始。頁面開啟正常、連續存取沒有明顯停頓,就不必因為線路名稱更複雜而主動增加中轉。
若只有某個網站回應不理想,應先切換至同一地區的另一座城市,避免立即改用距離很遠的出口。不同網站使用的內容傳遞網路不同,同一條線路對不同目標的表現也會不同。將瀏覽、下載與會議分開判斷,比測試一次後就替整條線路下結論更可靠。
觀影首先要看內容所屬地區,而不是只看出口距離。需要特定地區的內容庫時,應選擇表中標示支援的對應地區線路。連線後先開啟目標平台確認分區,再開始播放;若分區不符合預期,切換至同一地區的另一條串流媒體線路,通常比更換協定更直接。
開始播放後若出現緩衝,可以依序檢查本地網路、畫質設定與線路壅塞情況。先維持地區不變,在直連與中轉之間切換,避免切換地區後內容庫發生變化。串流媒體平台會調整地區辨識規則,因此「支援」表示提供相應用途的線路選擇,不應理解為所有內容與所有時段的固定結果。
AI 工具除了要求頁面可存取,也可能根據帳號歷史、出口地區與工作階段狀態進行判斷。選線時應優先維持地區一致:同一個工作階段中不要頻繁在亞洲、北美與歐洲之間切換。若工具面向美國地區提供服務,可以先使用美國西岸線路;需要長時間生成、上傳資料或維持對話時,再比較同一地區的中轉或 IEPL 專線。
遇到登入狀態變化時,不要連續快速切換多個國家。先結束目前工作階段,選擇與帳號常用地區一致的出口,再重新開啟工具。協定切換主要解決連線建立與傳輸適配問題;若地區判斷異常,則應優先調整出口位置,兩類問題需要分開處理。
遊戲更重視操作回應是否連續,以及線路是否繞路。先確認遊戲伺服器所在的地區,再選擇同一地區或鄰近城市,不能只根據自己所在位置決定出口。日韓與東南亞伺服器可先比較東京、首爾、新加坡;北美伺服器則應依實際分區比較美國西岸與東岸線路。
如果登入正常但對局過程中出現波動,優先在同一地區測試另一種拓撲。直連路徑簡潔,但公網走向可能變化;中轉或 IEPL 專線可以減少部分長距離路由波動。遊戲更新檔與實際對局也可以採用不同線路:前者重視持續傳輸,後者更在意互動穩定性。
遠端會議、螢幕共享、程式碼同步與雲端文件對網路的要求並不完全相同。會議與遠端桌面應將連續性放在首位,優先比較中轉與 IEPL 專線;程式碼儲存庫與文件同步則可先從鄰近目標服務的直連線路開始。重要會議前應提前完成連線與音訊檢查,不要在會議中頻繁更換地區。
團隊進行跨時區協作時,可以依主要工作區準備固定的候選線路,例如亞洲協作使用東京或新加坡,北美協作使用洛杉磯或聖荷西,歐洲協作使用法蘭克福、倫敦或阿姆斯特丹。維持常用地區相對穩定,也有助於減少企業服務反覆觸發地區變更檢查。
連線體驗發生變化時,依「目標地區、城市、拓撲、協定」的順序排查,通常比連續隨機切換更容易找到原因。
先判斷存取目標位於哪個地區,以及是否涉及內容分區或帳號地區。地區選錯時,即使連線順暢,也可能取得不符合預期的頁面或內容庫。使用 AI 工具、串流媒體與企業帳號時,維持出口地區一致尤其重要。
地區正確但回應不穩定時,先在同一個國家或鄰近區域更換城市。這樣可以改變上游路由,同時盡量不改變目標服務所辨識的地區。若東京直連不理想,可以比較大阪中轉,而不是直接切換至距離很遠的出口。
切換同一地區的城市仍未改善後,再比較直連、中轉與 IEPL 專線。晚間出現波動時通常應先嘗試中轉;會議、遠端桌面等關鍵任務則可進一步選擇專線。傳輸大型檔案時應觀察持續表現,不必只根據剛連線時的感受判斷。
協定會影響連線建立方式、傳輸適配與裝置資源使用量,但不會改變出口城市本身。只有在地區與線路拓撲都合適,仍出現連線建立失敗或特定網路適配問題時,才需要切換協定。更完整的取捨方式可參閱協定參考頁。
查看協定參考 →線路目錄解決「流量從哪裡出去、經過什麼路徑」的問題;方案則決定每月可用的流量。兩者需要一併考慮,但不應混為同一項指標。
月訂閱方案提供 ¥9.9/月含 60GB、¥18/月含 250GB、¥28/月含 500GB,流量依啟用日每月重置,中途升級的差額按剩餘天數折算。所有方案均可在不限裝置數量的裝置上使用,適合在電腦、平板與其他支援裝置之間切換,但實際流量仍按帳號訂閱統一計算。
如果使用頻率不固定,也可以選擇用完為止、永久不過期的流量包:¥158/300GB、¥358/1000GB、¥658/3000GB。選擇月訂閱或流量包,應根據使用週期與流量習慣判斷,而不是根據線路類型決定;直連、中轉與 IEPL 專線都屬於連線路徑。
支援 Windows / macOS / iOS / Android / Linux。用戶端與訂閱需登入使用者面板後取得,不提供靜態安裝檔網址或公開訂閱網址。註冊時無需電子郵件地址,使用使用者名稱與密碼即可完成帳號建立。付款方式為支付寶 / 微信 / USDT。
首次選擇方案時,可以結合主要目標地區進行測試。若連線路徑與日常需求不符,可以更換線路、城市或協定;訂閱服務同時提供 14 天無理由退款。使用線路時遇到具體連線問題,可透過使用者面板提交工單,並附上裝置平台、目標地區、線路類型與問題發生時段。